鸟瞰楼市 | 楼上楼下的,真的好吗?
楼市爱跟风,这是不争事实。
一旦市场上出现什么受众比较青睐的产品,立马就有一堆项目跟上。
比如前几年的九樾府给贵阳带来新中式,之后很多项目都不约而同的成为了“新中式府邸”。
不过这也很正常,天下户型一大抄,能满足客户生活需求的产品就是好产品。
今天的主角,是一种起源于前两年,但从今年开始逐渐流行起来的产品。
错跃户型
错跃户型,顾名思义就是一种跃层产品。
为什么叫错跃呢?其实就是在户型的结构做了部分挑空设计,对于广大客户来说把它理解成复式楼的一种就可以(实际上错跃和完整的复式住宅还是有些许差别)。
这种错跃户型到底好不好?究竟适不适合居住?今天我们就来聊聊这个话题。
在我记忆中,最近几年引领这股错跃户型风潮的应该是华润悦府。
华润悦府现在已经没剩多少房源,基本上是尾盘状态。但在悦府引领风骚的这几年,王牌产品肯定就是这个160的错跃户型。
60的错跃高层,通过客厅挑空6米获得赠送空间,实得面积可以做到200多平米。
二层可以设计改造成带落地窗的超大主卧,还能配个小书房,下面的房间也完全足够其他家庭成员生活使用。如果不改造的话,可以选择把整个客厅进行挑空处理,整个客厅的采光可以得到质的提升,有那么一点豪宅的意思。
层高确实很高。窗上面的墙可以推出去的(除了中间有根梁不能动),外面的窗就可以变成一个落地窗。
华润悦府首期交房的F区,里面就有不少160的错跃户型。实话实说,效果确实不错。
华润悦府错跃户型的成功,也给了后面的跟进者信心:保利大国璟和华润悠山悦景,也设计了相应的错跃户型。
从户型图和样板房我们可以看到,这个户型确实是有竞争力的产品。户型产权面积是118左右,但通过错跃实现在了客厅区域的全挑空,户型的净高约为5.8米,搭板之后层高也不显得低矮,属于可以接受的范围。关键是搭板之后,可以让118的产权面积增加到160左右的使用面积。按照项目一百五六十万左右的总价计算,性价比还不错。
但是这个户型的一层客厅区域,开间和进深还是有点老火。户型结构是好的,但是空间的小尺度使得整个客厅不够舒展、大气。这也是错跃户型最容易出现的问题,后面我们集中分析一下。
悠山悦景的131的错跃户型,还是颇有亮点。一是做挑空设计类似于悦府的166户型(整体的结构也非常类似)。未来业主可以得到一个40多平米的赠送空间。二是从阳台、客餐厅等区域来看,整个户型的尺度感还不错。对比刚刚保利大国璟的那个错跃,空间要宽裕一些。
高赠送、低总价产品策略的组合拳,在贵阳已经成为市场杀手锏。
错跃户型,因为极大的赠送比和成熟的解决方案成为现在不少开发商的新宠。比如小河的美的璟悦风华,在首开组团小高层楼栋就完全采用了错跃设计。
璟悦风华的错跃主力户型是138平米,都是2T2户的设计,每家可以享受一个独立的电梯厅(从舒适度来说,做得是挺不错的)。这个错跃主要是客厅部分挑空,测算了一下这个挑空的面积大概可以做到将近40㎡左右,也就是说户型最后的实得面积差不多要将近180(把阳台等赠送空间加上),得房率很高。
中天一向在跟趋势的路子上走得很坚决,所以在金融北城一期组团就推出巨量的错跃户型。面积涵盖80多到124平米,丰俭由人。
这些错跃户型都有一个非常打眼的特征,那就是6米挑高的层高赠送面积会很大,户型的赠送面积会在30~50平米左右(以最终实际户型为准),这种产品在控总价之下,所谓的“实得单价”就会被压下来。
金融北城一期有11栋楼,全是这种错跃户型。人家都是搞几栋意思一下,中天上来就是往死里干。
现在北城的样板房也出来了,我也到现场看了一下。
86平米错跃的样板房,从外面可以看出它的大概结构。
进门后就是客厅,旁边这个红色就是楼梯,有点像loft公寓的楼梯。实际上样板间展示的是把阳台推出去的效果,所以显得还算宽敞。
另外一个角度看看这个客厅,整体还是比较简洁的。但这个楼梯还是比较陡峭,如果要做成舒适度更高的楼梯,就需要更大的占地面积。
等等,你们有没发现一个问题?这餐桌呢?吃饭在茶几上面吃?问了置业顾问,他说是做了一个折叠餐桌,就在电视柜旁边……额,毕竟尺度小嘛,哈哈哈。
接下来是100零点的这个错跃,实话实说这个户型的尺度就比刚刚的那个户型好很多。至少我看见了这个够用的餐桌。整体客厅和楼下的几个卧室感觉也还可以,不算局促。
港真,这个厨房有点没法忍。设计师可能自己没做过饭,而且预设业主也是不做饭的,所以就搞出这么个迷你厨房。
这是我用广角照出来的效果,你们可以感受一下有多迷你。当然,也许可以利用外面的生活阳台推出去,但这样做可能就没有晾晒衣服的空间了。嗯,设计师觉得客户可以自己备一个烘干机就行。
楼上的这个主卧倒是尺度很富余,可以配置比较大的梳妆台、衣帽间和洗手间,这个没得说,值得点个赞。
另外一个角度看看楼上的主卧室。
楼下这个阳台改造的房间,给我颇多惊喜。两面大玻璃一装,采光非常好,做个书房会很舒服。
另外一个124的户型,同样是错跃设计。楼梯设置在入户门旁边,但是这个楼梯还是比较陡峭,而且做的旋转设计用来节省占地空间(好看,但实际使用其实并不便利)。
但同样的厨房为什么这么小?你说100多点厨房小是因为尺度不够那就算了,但是124的面积做这么小的厨房,还是有点老火哟。
124的户型,楼上的面积也不小,但没什么亮点,这里就不聊了。
这种错跃户型好不好?在我看来,亮点和问题都比较突出。
首先是亮点,如果我们单纯的评价赠送面积大这个特点,错跃户型确实是很不错。
一大解千愁,错跃户型毕竟可以得到整个客厅的上空面积,而且这个面积方正、实用。
特别是对比阳台、结构板这些边缘性赠送空间,这个空间真的就非常实在。如果不需要这个空间(估计不太可能,毕竟就是冲着这个买的),也可以得到一个很舒服、很有品质感的中空客厅。
多种高赠送户型解决方案里,错跃户型堪称一霸。
但我知道大家想重点了解的还是问题,这种跃层真的好住吗?
对于户型设计,我有一个私人原则——脱离尺度谈户型,就是耍流氓。
不论户型的结构再牛逼,但面积大小其实是最基本的一个指标。小户型是螺丝壳里面做道场,能做好非常不容易。但是大面积要做得更好,同样不容易。
比如大平层这种产品,在贵阳很多达到面积尺度的户型只能叫做大户型,完全没有体现出大平层的精髓。
错跃户型呢?在美的璟悦风华的样板房,130平米的错跃户型没有选择完全把楼板封闭,而且做了一个挑空空间,但楼梯已经是占用阳台空间来设计。实际上的观感上客厅空间还是已经比较饱满,谈不上宽裕。
所以,错跃户型最大的居住痛点并非什么爬上爬下、采暖、通风之类的问题,主要矛盾还是得落在面积尺度上。
比如金融北城的86跃层,样板房就只能把餐桌搞成成折叠式,而不是一个正常、方正的餐桌。因为那个餐桌的面积,真的好难好难挤出来。
而且整个客厅区域,很难有多的变化。对比平层户型的86平米,客餐厅区域的灵活性会差很多。
再比如无论是大国璟、悠山悦景、璟悦风华和金融北城的跃层主力户型,屋内楼梯的设计肯定对比正常大面积复式楼的楼梯踏步要陡峭,因为正常踏步的楼梯占地面积确实有点大。
当然,这是不是致命性问题?我认为不是,毕竟对于大部分买房人来说,还没有奢侈到完全不在乎空间赠送的地步。
价格合适的情况下,能多出这么一大块方正实用的赠送空间,它不香吗?
至于餐桌、楼梯之类的问题,要么通过设计解决、要么通过忍耐解决。
总归,可以解决。
但是对于追求更高居住要求的改善型客户,小面积的错跃户型就真的不是你的菜。
虽然上面多一个足够大的主卧室系统,但是下面的空间就太过局促。而且仔细想想,实际上大部分人的家庭活动时间都还是集中在客餐厅、书房、阳台这些地方,真正窝到卧室里面的时间并不算多(除了睡觉)。
所以改善型客户一定要重视的是家庭内的公共活动空间面积,而非卧室面积。
改善型错跃户型可以买,但是基础面积一定要大。
错跃户型作为高赠送户型的代表,正在被越来越多的项目使用。
对于市场来说,多一些选择并非坏事。它能走多远,市场自会告诉我们答案。
错跃户型,你会选择吗?