贵州文化老人丨论古夜郎与古牂牁的关系

一处己能让，凡名誉、地位、利益，与人相涉，退避不争。二处人无忌，于他人多思优长，隐其短失，口颂笔赞。三处事不苟，凭劳动以换生活，任事负责，治学严谨。

——王燕玉

一

古代夜郎是贵州历史上很复杂的问题。探讨夜郎，每每牵涉到牂牁，牂牁与夜郎的关系密切相联，要弄清楚夜郎，同时必须弄清牂牁。考订最早的夜郎疆域，非考订最早的牂牁江不可。夜郎古国的缘起，可从古牂牁国找出线索，也就同时发现二者在先的渊源。汉武帝元鼎六年（公元前111年）平南夷置牂牁郡，其主要地域是分割夜郎国的辖区设县，而又保留了一个缩小的夜郎国。晋愍帝建兴元年（公元313年）采纳南夷校尉宁州刺史王逊的规划，分牂牁郡的西南部置夜郎郡，东南部仍为牂牁郡，牂牁、夜郎东西接壤并列。南齐永明三年（公元485年）划拨牂牁郡与武陵郡间的地带置东牂牁郡，暂时未涉及夜郎。不久，梁武帝太清二年（公元548年），荆州刺史湘东王萧绎承制，以武陵与东牂牁二郡中间地侨置夜郎郡夜郎县，夜郎、牂牁又在另一形势下南北连境。历史上夜郎与牂牁的关系，起码有上述四个阶段。

古夜郎国的下限，1978年贵州史学界已经公认，是西汉成帝河平年间。牂牁太守陈立诛夜郎王兴，兴妻父翁指挟兴的儿子邪务胁众反叛，陈立率军攻灭之，夜郎国告终，这已无异议。但其上限，由于缺乏具体史料，还未明确。本文拟对此提出刍说。案古夜郎国的主要地域，为今贵州省西南部，也是古牂牁国的主要地域。在同一主要地域上，今天能见到的古代文献记载，春秋时代绝无夜郎，仅有牂牁；战国时代，可以说又没有牂牁（有一条不可靠，见后文），仅有夜郎。这就看出，古夜郎和古牂牁为承接关系，其递嬗时间在春秋、战国之交，亦即古牂牁衰竭了，古夜郎国兴起，占领了古牂牁国的主要地域，势力不断发展。从而可订古夜郎国的上限，是战国初期。这个演变所关涉的问题不少，古籍并无明显记录，前人也无完整成说，只能据少许零碎材料，细绎推论，综合出大体的轮廓。

二

牂牁国是什么情况？材料可怜得很，单单只有一条。《管子·小匡》篇记（齐）桓公曰：“余乘车之会九（近人有考证应作“六”的），兵车之会三，九合诸侯，一匡天下，南至吴、越、巴、牂牁、不庾、雕题、黑齿、荆夷之国，莫违寡人之命。”这条材料最先发现提出加以解说的，是清代道光年间的莫与俦，他在《都匀府南齐以上地理考》和《牂牁考》两文中，明定春秋时存在牂牁国。稍后郑珍撰《遵义府志·沿革·牂牁考》，也引据这一条，意见相同。今案《管子》这书，不是春秋管仲自著，基本上是战国时人追述管仲言行及其时史事编成，时间最近春秋，其中记载牂牁又是引用齐桓公言顺便提到，无伪造牂牁的迹象。因此，莫、郑引说，足以相信。

三

牂牁的疆域如何？当依牂牁江来划订。牂牁江的材料可分两类。一类是实际还有牂牁江的名称时直接记叙的，可叫原始材料，共有9条。《史记》《汉书》的《西南夷传》相同者4条，《汉书·武帝纪》独具者1条。《史记》最早，是现能见到记牂牁江的开始。当时，牂牁江尚为单纯的古名，既无全流的别号，又无分段的异称，并且所叙相关的事毫无矛盾，故可信赖。《汉书》的时代离古也较近，所关各条承袭《史记》，没有出入。当时水道分段异名虽已渐多，而关合起来未出现抵触，故也可信。故如今考究牂牁江，标准应当推本《史》《汉》，条文见后。《华阳国志·南中志》2条。一条说，“南越人食蒟酱，（唐）蒙问所从，曰'牂牁来’。”此条明是简化《史》《汉》词语，而使语意含混，可解为牂牁江，也可解作牂牁地方，难作确据。另一条说，“窃闻夜郎精兵可得十万，若从番禺浮船牂牁，出其不意，此制越之一奇也。”此条昧于汉初形势，妄改《史》《汉》文句生出错误，把由夜郎顺流下番禺，变为由番禺溯源上夜郎。首尾倒置，事理显然不合。《水经注·温水》一条叙：“豚水……东径牂牁且兰县，谓之牂牁水，水广数里，县临江上。”姑勿论且兰县方位，后人争议未决，至少有三点不对：一是按其语气，古牂牁水（北源东汉名豚水）似乎因汉牂牁郡得名，倒果为因；二是说水广数里，把《史》《汉》牂牁江下游在番禺的江面说成上游在牂牁郡（即古夜郎）的江面，不留意《史》《汉》还有“江广百馀步”的述说；三是讹解《史》《汉》“夜郎者临牂牁江”的语意，变为“县临江上”，不想《史》《汉》所述为夜郎国境，并非夜郎国邑即汉的夜郎县，更何况在夜郎县东边的且兰县怎么能“临”呢？唐柳宗元的两句诗可作一条，七绝《柳州寄京中亲故》第二句“牂牁水向郡前流”，七律《得卢衡州书因以诗寄》第四句“牂牁南下水如汤”。这两句诗句是他谪居柳州时作，所谓“郡前”指柳州城外，所谓“南下”指从北方来。那么，牂牁水应是后来的龙江，再后改名柳江。流域倒推上去，应在战国楚黔中地即秦黔中郡即汉武陵郡内，与牂牁郡何干？大致柳氏笼统认为牂牁水在北面牂州，由北南下至柳州的水都为牂牁水所流出。这固然疏忽，不过用于文学作品，非比治史地沿革，可不必深怪，但须指出，以免引作曲据。

牂牁江的另一类材料，是实际已无牂牁江的名称时，后人考释古代牂牁江相当后代什么河流。笔者所能见到的，明、清以来，有31家7种说法。其中都江说、㵲水说、乌江说、牂江说、泗城江说、西洋江说，经过一一考校，都不能成立，惟有盘江说可取。而盘江说九家也不都对，有全错的，有正、错相杂的，有正确而欠完整具体的。大概以清《大定府志》、近人任可澄《且同亭集·牂牁江考正》、民国《贵州通志·舆地志》三家可取较多，依时序也可看出三家是逐步进展的，可惜都不周密。笔者以《史》《汉》的有关表述作准则，参合各家合理的意见推定，牂牁江应分二义。从精义说，它是专指今在望谟境内自西向东流于黔、桂界上的盘江，一名红水河，即《史》《汉》所述“夜郎者，临牂牁江，江广百馀步，足以行船”与“发巴、蜀卒治道，自僰道指牂牁江”语句里所指的牂牁江。古牂牁国即因最初兴起于这个流域而得名，江名在先，国名在后。从泛义说，它包括：今南盘江（汉代名桥水、温水）、北盘江（汉代名豚水、存水），南、北盘江会合于望谟境后的盘江（一名红水河）；盘江流经黔、桂界上，入广西至武宣北部，会东北来之柳江后合名的黔江，黔江流至桂平东北，会西南来之郁江后合称的浔江；浔江流至梧州会北来之桂江后进入广东的西江；西江流至三水与东北来的北江、东来的东江会合，又分两流，正流过广州城南所称的番禺江，再经番禺入海。古总称牂牁江，即《史》《汉》所述“道西北牂牁江，江广数里，出番禺城下”与“窃闻夜郎所有精兵可得十馀万，浮船牂牁江，出其不意，此制越一奇也”，及《汉书》叙元鼎五年，遣“越驰义侯遗别将巴、蜀罪人，发夜郎兵，下牂牁江，咸会番禺”语句里所指的牂牁江，因古牂牁国强盛统领这个流域面得名。全流共经滇、黔、桂、粤四省，包括今南、北盘江、盘江（即红水河）、黔江、浔江、西江、番禺江，首尾二千馀里。

牂牁江与牂牁国，是一个互为因果的发展过程。先有在今黔、桂界上的牂牁江（今盘江又叫红水河），某某土著族建国于这个流域，因名叫牂牁国。随后势力壮大，渐向四方开拓，西北扩至今南北盘江，接近蜀国东南境；北面扩至今乌江南岸，与北岸的鄨国分界；东北是楚国西南黔中地；东南扩至今两广大部直达南海；控制幅员相当辽阔，成为南夷著名大国。这使中原齐桓公也加以注意，吹嘘时点其名，牂牁江的名义转而跟着推广，形成上述泛义的牂牁江。在濒临精义的牂牁江北面，因是牂牁国最先发祥的所在，故为主要地域。其首邑因左近有夜山、郎山，而取名夜郎邑。强盛后向北迁移，迁移后夜郎邑的今地，仍按莫与俦、郑珍的基本考证而去其疏阔，订在今安顺市及其东南一带。

不难看出，古牂牁国从小到大是以精义的牂牁江流域为根据，顺着水道上溯下循拓占两岸地方。以当时中原大国为例，由建国至隆盛，约需百年左右，边远的邦国进展较慢，当在百年以上，故推估牂牁国上限，应始于西周中叶。其控制范围内，必是若干邑君邑长，全仗武力役属，无非听号令、纳财物，主从关系极其松散，不可理解为紧密的行政组织。

四

夜郎国怎样兴代的？在无任何史料的情况下，只能从情理上推断。早先当是古牂牁国首邑夜郎邑邻近的一个小邑，被牂牁国役使，后逐渐强大。春秋末年，牂牁国衰弱了，这个邑的君长乘机崛起，占领了牂牁国主要地域即北部，仍以夜郎邑为首邑，国号也就沿称夜郎。原牂牁国的中部南部，即泛义的牂牁江中下游，亦即今两广大部地，则为另一强大邑君占领，以番禺为首邑，那就是南越。夜郎君长不满足所占地域，向外扩张，东南征服毋敛，西南征服漏卧、鉤町，西边征服莫及同并，西北征服鳛国，夺蜀国一小片，东北攻略巴国少许地，正北征服整国，跨延江（今乌江）两岸，形成战国时期西南的大夜郎国。其东边的黔中地属楚，西边有滇国，南边即南越国，那三方都强大，看来夜郎君长不敢侵犯。

此后，文献上第一次出现夜郎，在楚顷襄王二十年（公元前279年）左右。楚遣将军庄蹻率兵溯沅水西征，夜郎邑东边的且兰邑首先被击破，夜郎君长投降。庄蹻继续西进占领滇国为王，夜郎等都受其统驭。说仔细点，是夜郎君长仅保其直辖领土，听命于滇庄蹻，原所控制的各邑君，各自分别由滇支配，大夜郎国解体。这段军事行动路线不太明确，《史记》《汉书》说是“循江”，《华阳国志》《后汉书》说是“溯沅”。近今考证家争论无定，笔者认为溯沅较合。这里可不详论，但应强调一点，庄蹻西征则为事实，仍是《史记》最早，《汉书》承袭，《华阳国志》所叙情节异于《史》《汉》，似乎别有所据，《后汉书》沿《华阳国志》。秦统一后二段时间，《史》《汉》叙“秦时常頞通五尺道，诸此国颇置吏焉”，《华阳国志》作“秦并蜀，通五尺道，置吏主之。”置吏之意，就是设置郡县。清洪亮吉据《山海经》考秦镡成县为清开泰县（今黎平）；莫与俦考秦置且兰县（今福泉），毋敛县（今独山）；《贵阳府志》考秦置夜郎县（今石阡）；《大定府志》考秦置汉阳县（今赫章）；郑珍引《路史》据《蜀本纪》考秦置鄨县（今遵义）；阎若璩考秦象郡包有今贵州南部（案即管辖镡成、毋敛、且兰、夜郎、汉阳五县）。鄨县属巴郡。这些考订有理有证，可以信取。然而，都未谈到原夜郎国怎样演变，却是莫大疏漏。

笔者推论补足，应是秦通五尺道，分割夜郎诸国部分地方设县，作以后开发的据点。夜郎诸国及滇慑于秦的威势，必然降顺臣伏，故史籍中不见任何反抗痕迹。可是不久全国动乱，西南夷地区秦所设置的郡县纷纷瓦解，恢复庄蹻王滇前的状况。故《史》《汉》叙“十馀岁，秦灭，及汉兴，皆弃此国而闭蜀故徼。”《华阳国志》叙“汉兴，遂不宾”。仍有夜郎、且兰、毋敛、漏卧、鉤町、莫、同并、鳛、鄨等国，而夜郎的势力反比从前盛强，超过西面的滇，统领上述各国，仍成为大夜郎。故《史》《汉》叙“西南夷君长以什数，夜郎最大”，不受汉朝管辖，威据一方。直到汉武帝建元六年（公元前135年），才发生变化。

王燕玉（1923-2000年），贵州遵义县人。1949年毕业于贵州大学中文系，先后在遵义豫章中学、遵义第四中学、贵阳师范学院附属中学任教。1973年调贵阳师范学院历史系，任历史文选教研室、中国古代史教研室主任。1981年评为副教授，1988评为教授。王燕玉先生的研究领域涉及贵州古、近代史，贵州方志及中国文学史，中国古籍文献等领域，出版了《贵州史专题考》《中国文献综说》等专著，发表论文数十篇专题文章。参与编撰《贵州古代史》《贵州近代史》。