安家小贴士｜900万房产的争夺大战，法院竟这样判！

因妻子陈某沉迷麻将，还有了婚外情，丈夫刘某多年来与保姆杨某生活在一起。日子久了与杨某产生感情。刘某甚至在遗嘱中将房子和股份全部赠送给杨某。没想到，刘某突发脑梗死亡，保姆杨某冒充刘某的妻子前去办理死亡证明，并拿出了两份遗嘱，要求继承陈某价值900万元的房产和公司股份。这样一来，原配妻子陈某找上了门，和杨某闹上了法庭。  

 近日，中国裁判文书网上公布了这起案件，一审判决，案例中丈夫刘某的遗嘱部分合法有效，三栋房屋中的一套归属妻子，另外两套归属保姆。不过就在双方上诉至中级人民法院后，二审法院撤销了一审的民事判决，认为此案中两份遗嘱既剥夺了夫妻共同财产平等处理权和合法财产继承权。而刘某在没有办理离婚的情况下，与杨某生活多年，也违背了公序良俗，应视为无效。杨某并没有得到任何房产。两次判决，为什么会有如此大的差别呢？

律师:这是一个很正常的情况，因为不同的法官对一个案件，基于他对法律的认知或对事实的判断有自己不同的理解，法官可以实施他的自由裁量权。

律师：回到本案，男方将财产全部给了这个保姆，我觉得他这个处置至少侵犯了他的配偶，也就是女方的夫妻共同财产的这么一个情况，因为他自始至终是没有离婚的，所以在这一点上我认为是不妥的。

根据《民法典》和民法典相应的解释，案例中，虽然夫妻两人感情破裂，但终究没有离婚。刘某私自处分了属于合法妻子陈某的财产，算是无效行为，不能得到法律的支持。那么，问题来了，刘某可不可以将属于自己的那一份财产，赠与给保姆杨某，来感谢对方长达17年的照顾呢？

律师:从这个案件的介绍，他的妻子有先不忠实于婚姻的行为，他和这个保姆同居的行为，也是一个不忠实于夫妻的行为。所以在他们都是过错方的情况下，法院仅仅以违反公序良俗完全剥夺了男方处分自己个人财产的意愿，我们认为值得商榷。