河南“赋红码”牵扯停工楼盘业主,需警惕权力滥用

最近,一条广为流传的网络信息显示,一群在外地准备去河南村镇银行维护自身权益的储户突然被集体赋了红码。事件发生几天后,媒体报道还没有找到“赋红码”的部门,也没有任何官方解释。
6月15日,河南郑州多个楼盘业主甚至家属也被“赋红码”。当晚有媒体报道,河南健康码的赋码转码由省级疫情防控指挥部决定。6月16日最新报道显示,河南省纪委监委工作人员表示已将相关线索转交河南省卫生健康委员会调查。
在常态防疫的当下,健康码的状态直接决定一个人的活动范围。红码表示一个人哪也不能去,需要接受隔离,这势必会影响其正常生活。但既没有去过高风险地区,也没有接触过可疑人员,好端端的被“赋红码”让很多人打抱不平且无处寻理。
据报道,郑州融创中原大观楼盘的部分业主因参与维权被赋红码。该项目预计在2022年7月15日和2022年12月31日分批交付,但2021年该住宅建设进度缓慢,并自2021年11月中旬停工至今。此外,郑州康桥玖熙园、名门翠园等多个在建小区的业主表示也出现变红码现象。综合多位反映被“赋红码”的业主的信息,发现他们都曾向有关方面反映过购房中遇到的问题,同时,他们都被有关方面询问过是否为村镇银行储户。
在河南郑州这两起“赋红码”事件之外,还有一起“未遂”的“赋红码”事件。6月10日,微博百万粉丝大V储殷发布微博称可以通过“赋红码”抓打人者。

有人可能说唐山事件和河南事件不一样,变码可以迅速抓住打人者,维护社会稳定。但变码涉及一个系统性的考量:什么部门有权变?什么情况下该变?如何保证变码行为不会带来滑坡效应?可以发现,已经发生的河南事件并没有认真考虑上述问题和随意变码带来的风险,结果可能是降低相关部门的公信力。
如果说二维码是数字时代的个人身份证,那健康码更是将人的主体性牢牢掌控,它代表你的健康状态、规训你的活动范围。在不受监管和缺少技术伦理的考量中,人能轻松被技术奴役。红码滥用掀起舆论热议的核心在于大家看到了权力不受监管的可怕结果。
在数字化时代,技术赋予的便利需要有相应的监管和约束,否则每个人都可能无缘无故被变红码,还申诉无门。也只有加强相关部门的权力规范,才能保证大家的合法权益,社会也才能更健康稳定地发展。

