家暴总在上演，该不该增设“家庭暴力罪”？
家暴，这个词似乎从未离我们远去。
2019年1月，22岁女孩方某洋被丈夫和公婆虐待致死；2019年11月，美妆博主宇芽微博自曝长期遭遇家暴，并附上视频；2020年9月，四川女孩拉姆在直播过程中，被家暴成性的前夫泼油焚烧而亡……
事实上，家暴并不是一个新鲜的话题。
（病床上的拉姆 图片来源：水滴筹）
2001年播出《不要和陌生人说话》是中国第一部直观反映家庭暴力的影视作品。近二十年间，我国先后制定和出台了《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》《婚姻法解释（一）》《中华人民共和国反家庭暴力法》等相关法律法规和规范性文件。
（《不要和陌生人说话》剧照 图片来源：网络）
11月25日是国际反家庭暴力日。关于家暴，这些问题你知道吗？
家庭暴力并非只有肢体暴力
我国法律对于“家庭暴力”一词的定义，最早出现在2011年公布的《婚姻法解释（一）》中。家庭暴力是指“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为”。2016年施行的《反家庭暴力法》对“家庭暴力”一词的定义进行了举例细化，将“经常性谩骂、恐吓”列入定义中，强调了精神伤害，顺应了当下家庭暴力的手段趋于复杂的趋势。
家庭暴力不仅限于夫妻之间
在司法实务中，要界定“家庭暴力”，首先要理清两个概念：“家庭”和“暴力”。对于“家庭”一词的界定限定了家庭暴力的主体。2008年实施的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》（下称“《指南》”）第二条将家庭暴力限定在“在家庭成员之间，主要是夫妻之间”。尽管《反家庭暴力法》第三十七条规定，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。此处的“共同生活”，主要是指在共同生活的事实下，处于亲密关系中的双方或多方。采用的暴力手段主要有身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制等。
（宇芽自曝遭遇家暴 图片来源：微博）
该不该增设“家庭暴力罪”？
目前，我国关于家庭暴力的立法除了《反家庭暴力法》，其他内容散见于《刑法》《婚姻法》《妇女权益保障法》《未成年人保护法》《老年人权益保障法》等法律文件中。其中，涉及家庭暴力的刑事罪名主要包括虐待罪、遗弃罪、暴力干涉婚姻自由、故意伤害罪、故意杀人罪等等。可以说，我国尽管有反家暴的专门法律，却没有关于家庭暴力的专门罪名。
此外，对于家暴行为的处罚较轻，也一直饱受争议。以虐待罪为例。虐待罪的量刑标准为二年以下有期徒刑、拘役或者管制；达到致人重伤、死亡，最高刑也仅为七年有期徒刑。对比故意伤害罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，最高可判十年有期徒刑；致人死亡，最高可判死刑。具体到近期热议的22岁女孩方某洋被虐待致死一案中，其丈夫和公婆一审最高仅获刑3年。
（方某洋一案一审判决书 来源：网络）
家庭暴力案件处理的现实困境
一方面是取证难，直接证据少。造成这一状况主要有几点原因：一方面，家庭作为私密空间，发生在家庭领域中的暴力犯罪往往很难为第三人直接知晓，为证据的采集造成了极大的困难。已故韩国艺人曾在自己的居所遭遇男友的家暴，而由于没有直接证据，双方各执一词，一度让事件扑朔迷离。知名博主宇芽遭遇家暴一案中，唯一的直接视频证据是被电梯内的摄像头拍下。
与此同时，不少受害者在遭受家暴后，没有第一时间保存证据，为后期取证增加难度。中国人有一种根深蒂固的传统观念，认为“家丑不可外扬”。在遭遇家暴后，往往第一时间不是寻求公安的帮助或者前往医疗机构接受治疗，而是极力掩盖，自行处理伤口。而施暴者往往会用认错、哀求、威胁等态度，让本就身心受伤的受害者无暇顾及证据保存。
另一方面是立案难，公权力难以介入。自古以来，“清官难断家务事”的观念深入人心，对家庭内部犯罪往往是不告不理。而家暴中的受害方往往碍于情感、面子等因素，以及担心留下案底影响后代等原因，不愿意寻求公权力的救济，这也使得施暴者有恃无恐。
关于立法与司法的一点思考
纵观全球，对家庭暴力犯罪都表现出严厉打击的态度。
日本刑法曾专门规定“杀害尊亲属罪”，并规定了高于一般杀人罪的法定刑，体现了从重处罚的立法思想。
加拿大《刑法》265条规定，未经他人同意，故意冒犯他人的，不论程度如何，均属违法。
20世纪80年代末，美国各州大都通过修订法律，授权警察在有正当理由足以认为嫌犯触犯了家庭暴力罪时，即使非现行犯，也可进行逮捕即无令状逮捕。
那么在我国，是否该增设“家庭暴力罪”？在司法实务中，是否该重新分配举证责任？或者引进民事诉讼中的优势证据原则，也就是说一般情况下，仍由原告（即受害人）承担主要举证责任，只有当原告无法举证或举证严重不力时由被告（即施暴者）进行举证，在根据双方证据的优势情况进行比较而选择采纳。
家庭是每个人最安定的港湾。当这个港湾风波不断，那么固守其中就有些舍本逐末了。对于家暴，除了法律的制裁，道德的谴责，也需要受害者勇敢地站出来，对家暴说不！
